3 modi per installare Pinta su Ubuntu 24.04 e 22.04 LTS

Su Ubuntu 24.04 e 22.04 LTS Pinta si installa in tre modi sensati, ma non sono equivalenti. La scelta cambia per aggiornamenti, isolamento, integrazione con il desktop e facilità di manutenzione. Se vuoi un editor grafico leggero per ritocchi rapidi, annotazioni o screenshot, Pinta resta una soluzione concreta; il punto non è “se si installa”, ma come farlo senza creare problemi dopo il primo aggiornamento del sistema.

Le tre opzioni che vale la pena considerare sono: il pacchetto APT dai repository Ubuntu, Flatpak da Flathub e Snap. In pratica: APT è la via più lineare se la versione presente nei repository ti basta; Flatpak è spesso la scelta più pulita quando vuoi una versione più recente e separata dal sistema; Snap è utile se vuoi restare nell’ecosistema Canonical, accettando però il comportamento tipico dei pacchetti confinati.

1) Installare Pinta con APT dai repository Ubuntu

È il metodo più semplice e quello che di solito dà meno sorprese in ambienti standard. Su Ubuntu 24.04 il nome del pacchetto è normalmente disponibile nei repository ufficiali; su 22.04 la situazione è simile, ma la versione può essere meno recente. Per un desktop amministrato in modo classico, questa è la prima opzione da controllare.

Prima verifica cosa offre il repository locale, così eviti di installare alla cieca:

apt-cache policy pinta
apt show pinta

Se il pacchetto è disponibile, installalo così:

sudo apt update
sudo apt install pinta

Dopo l’installazione, controlla subito versione e percorso del binario:

pinta --version
which pinta
apt-cache policy pinta

Se il comando parte e la versione è coerente con quella vista prima, hai finito. In caso contrario, il primo punto da controllare è se il pacchetto è stato installato da un repository diverso o se hai un conflitto con un’installazione precedente via Flatpak o Snap.

Il vantaggio dell’installazione via APT è chiaro: integrazione nativa con il sistema, aggiornamenti tramite il normale ciclo di patching e nessun runtime aggiuntivo da gestire. Il rovescio della medaglia è altrettanto chiaro: la versione disponibile può essere più vecchia di quella presente su Flathub o nello Snap store. Se ti serve una funzione introdotta nelle release più recenti di Pinta, APT potrebbe non bastare.

Un controllo utile, soprattutto su macchine condivise, è verificare che non esistano installazioni parallele che confondono i launcher:

dpkg -l | grep -i pinta
flatpak list | grep -i pinta
snap list | grep -i pinta

Se vuoi rimuovere Pinta installato via APT, il rollback è immediato e reversibile:

sudo apt remove pinta
sudo apt autoremove

Su una workstation standard, questa è la via più pulita quando non hai esigenze particolari di isolamento o di versione.

2) Installare Pinta con Flatpak da Flathub

Flatpak è la scelta che preferisco quando voglio separare l’applicazione dal sistema e avere una versione tendenzialmente più aggiornata. È utile anche se il repository Ubuntu offre una release vecchia o se vuoi ridurre il rischio di dipendenze che si trascinano dietro librerie di sistema non allineate.

Su Ubuntu 22.04 e 24.04 Flatpak non è sempre preinstallato. Prima controlla:

flatpak --version

Se il comando non esiste, installa il supporto base e poi aggiungi Flathub:

sudo apt update
sudo apt install flatpak
flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo

Ora installa Pinta:

flatpak install flathub com.github.PintaProject.Pinta

Per avviarlo, usa il comando completo oppure il launcher del desktop:

flatpak run com.github.PintaProject.Pinta

La verifica minima è questa:

flatpak list | grep -i pinta
flatpak info com.github.PintaProject.Pinta

Flatpak ha un vantaggio pratico: quando vuoi aggiornare, non devi dipendere dal ritmo dei repository Ubuntu. Inoltre, il pacchetto vive nel suo spazio, il che riduce gli effetti collaterali con librerie di sistema e rende più prevedibile il comportamento su più macchine. Il compromesso è il consumo leggermente maggiore di spazio disco e, in alcuni casi, un’integrazione meno immediata con temi, file picker o percorsi esterni rispetto a un pacchetto nativo.

Se ti capita di non vedere Pinta nel menu applicazioni dopo l’installazione, spesso è solo un problema di sessione grafica o cache del desktop. In quel caso, esci e rientra nella sessione oppure verifica il launcher con:

grep -R "com.github.PintaProject.Pinta" ~/.local/share/applications /var/lib/flatpak/exports/share/applications 2>/dev/null

Per disinstallarlo:

flatpak uninstall com.github.PintaProject.Pinta

Se gestisci più postazioni, Flatpak è spesso la soluzione più prevedibile quando vuoi standardizzare la versione dell’applicazione senza toccare troppo l’immagine di base del sistema.

3) Installare Pinta con Snap

Snap è la terza strada. Su Ubuntu è già parte del quadro standard, quindi in molti casi non richiede installazioni aggiuntive. Può essere comodo se vuoi restare nell’ecosistema Canonical e preferisci un metodo che si aggiorna in autonomia. Va però considerato con un minimo di attenzione, perché il comportamento degli snap confinati non è identico a quello dei pacchetti APT.

Prima verifica se Pinta è presente nello store Snap:

snap find pinta

Se il risultato mostra il pacchetto, installalo con:

sudo snap install pinta

La verifica si fa così:

snap list | grep -i pinta
snap info pinta

Il vantaggio principale dello Snap è la gestione autonoma degli aggiornamenti e l’integrazione abbastanza semplice con Ubuntu. Il limite tipico è la latenza con cui alcune applicazioni confinano l’accesso a file, temi o integrazioni desktop rispetto a un pacchetto nativo. In un uso normale non è un problema grave, ma se fai spesso lavoro con file in cartelle condivise o storage montato in modo particolare, conviene testare il flusso reale e non fermarsi al semplice “si apre”.

Se vuoi vedere da dove arriva il binario e come viene esposto al sistema:

which pinta
readlink -f /snap/bin/pinta

Per rimuoverlo, la procedura è essenziale:

sudo snap remove pinta

Snap ha senso se vuoi una gestione autonoma e sei già abituato a questo modello. Se invece usi Ubuntu come desktop di lavoro e preferisci il minor attrito possibile con il resto del sistema, spesso APT o Flatpak risultano più prevedibili.

Quale dei tre metodi conviene davvero

La risposta dipende dal criterio che vuoi privilegiare. Se ti basta una versione stabile e ben integrata, APT è la scelta più lineare. Se vuoi una release più aggiornata e indipendente dal sistema, Flatpak è spesso il compromesso migliore. Se vuoi un’installazione semplice in ambiente Ubuntu e non hai problemi con il modello Snap, puoi usare il pacchetto confinato.

In pratica, la decisione la farei così:

Se usi Pinta solo per operazioni occasionali, la differenza tra i tre metodi è soprattutto gestionale. Se invece lavori spesso con immagini, screenshot annotati o piccoli ritocchi su più workstation, la scelta del formato di distribuzione pesa di più di quanto sembri: ti evita versioni incoerenti, launcher duplicati e aggiornamenti gestiti in modo diverso da macchina a macchina.

Un dettaglio che vale la pena controllare, soprattutto su sistemi dove hai già installato software dallo store, è evitare doppioni. Se trovi Pinta in più canali, il desktop potrebbe lanciare una versione diversa da quella che pensavi di usare. La verifica più rapida è confrontare i pacchetti installati con i launcher visibili:

dpkg -l | grep -i pinta
flatpak list | grep -i pinta
snap list | grep -i pinta

Se vuoi standardizzare davvero, scegli un solo canale e rimuovi gli altri. È il modo più semplice per evitare ambiguità operative.

Verifiche utili dopo l’installazione

Dopo l’installazione, il controllo non dovrebbe fermarsi all’avvio dell’applicazione. Il test minimo sensato è aprire un’immagine locale, salvarla con un nome diverso e verificare che il file risultante sia leggibile anche fuori da Pinta. In questo modo controlli insieme esecuzione, accesso al filesystem e compatibilità del formato.

Un test rapido da terminale, utile soprattutto per capire se il binario risponde correttamente, è il seguente:

pinta --help 2>/dev/null | head
flatpak run com.github.PintaProject.Pinta --help 2>/dev/null | head
snap run pinta --help 2>/dev/null | head

Non tutti i pacchetti espongono un help verboso, quindi il risultato non deve per forza essere identico tra i tre metodi. L’obiettivo è capire se il comando parte e se il wrapper del pacchetto è corretto.

Se qualcosa non torna, i punti da controllare sono sempre gli stessi: presenza del pacchetto, conflitti tra canali, sessione grafica non aggiornata, e permessi sul file che stai aprendo. In un ambiente desktop, gli errori più banali sono spesso i più costosi da diagnosticare perché sembrano problemi dell’applicazione, ma in realtà sono solo residui di un’installazione precedente o di un launcher non aggiornato.

Scelta pratica per Ubuntu 24.04 e 22.04 LTS

Se devo sintetizzare: su Ubuntu 24.04 e 22.04 LTS partirei da APT solo se la versione disponibile è sufficiente; sceglierei Flatpak se voglio un Pinta più aggiornato e isolato; considererei Snap se voglio restare nel modello proposto da Ubuntu senza aggiungere repository esterni. Non c’è una risposta universale, ma c’è una scelta più coerente in base al contesto.

Per un utente singolo che vuole semplicemente un editor leggero, il criterio migliore è spesso il più noioso: installa una sola volta, verifica che il comando funzioni, e non lasciare installazioni duplicate dietro. Per un parco macchine, invece, la priorità è la ripetibilità: stesso canale, stessa versione, stessa procedura di update. È lì che la differenza tra APT, Flatpak e Snap si vede davvero.

In ogni caso, il test finale resta sempre lo stesso: Pinta deve aprirsi, salvare correttamente e non creare conflitti con altre copie installate. Se questi tre punti sono a posto, il metodo scelto ha fatto il suo lavoro.